Impressum
|
|||||||
Vernichtungskrieg Besprechungen Domenico Losurdo: Kampf um die
Geschichte - der historische Revisionismus und seine Mythen, Köln 2007 Es gehört zu den "Mythen des historischen
Revisionismus", den Ursprung der als neuartig eingestuften,
umfangreichen Menschheitsverbrechen des zwanzigsten Jahrhunderts in den
revolutionären Bewegungen seit 1789 zu sehen. Einer der bekanntesten Vertreter
dieser Art Revisionismus in Deutschland ist Ernst Nolte, der ganz besonders
den Nationalsozialismus als Gegenbewegung zu dem marxistisch-leninistischen
Versuch deutet, den 1789 proklamierten Kampf um Menschenrechte jenseits von
allen sozialen Zielsetzungen auf einer elementaren Ebene zu führen. Gegen
Nolte und andere tritt Domenico Losurdo mit dem Anspruch auf den Plan, den
von Nolte gesehenen kausalen Zusammenhang zwischen Massenverbrechen im Namen
der Menschlichkeit und der faschistischen Reaktion als Mythos zu entlarven.
Ganz besonders kritisiert Losurdo die von Nolte verwendete Charakterisierung
der nationalsozialistischen und der kommunistischen Verbrechen als
"asiatische Taten". "Asien" ist überall, könnte man seine
These zusammenfassen, unter anderem auch in Washington und London. Tatsächlich lassen sich jedoch etliche Punkte dafür anführen,
daß "Revolution", also der Aufstieg einer neuen politischen Macht,
auch im Fall des früher katholisch-romanisch, später
angelsächsisch-protestantisch agierenden, europäischen Zugriffs in die Welt,
mit Menschheitsverbrechen im Namen von Christentum und Kultur verbunden war.
Zu Losurdos zentralem Anliegen gehört es dabei, die Methoden des westlichen
Imperialismus denen der Revolutionäre seit 1789 gegenüberzustellen, also den
Greueln der französischen oder der sowjetischen Revolution. Dies ist so
originell wie gewagt. So ließ die englische Besatzungsmacht während des
Zweiten Weltkriegs in Bengalen etwa drei Millionen Menschen verhungern.
Losurdo verwendet dieses Argument, um mit seiner Hilfe die Ermordung von
Millionen Ukrainern durch das Sowjetsystem kleinzureden, die ebenfalls durch
Hunger geschah. Da er deshalb nun auch die englischen Taten nicht als
außergewöhnlich brandmarken kann, kommt es im Rahmen seines Argumentationsgangs
zu dem unglaublichen Satz: "Angesichts des gigantischen weltweiten
Zusammenpralls ist der Hunger in Bengalen eine zu vernachlässigende
Größe." Dessen ungeachtet liefert Losurdo eine präzise Aufstellung. Der
Kriegsgerichtsbarkeitserlaß des Unternehmens Barbarossa, der angebliche oder
wirkliche deutsche und sowjetische Hungerkrieg gegen Zivilbevölkerungen,
ethnische Säuberungen und anderes mehr sind keineswegs nationalsozialistische
oder kommunistische Neuerungen, sondern ebenso im Rahmen der westlichen
Kriegspolitik nachzuweisen, auch bereits vor 1789. Losurdo ist eines der
interessantesten Werke der letzten Zeit gelungen, das die Lächerlichkeiten
der deutschen "Historikerstreit"-Provinz beiläufig bloßstellt.
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||